имеет ли право совершеннолетняя дочь подать иск на установление отцовства и взыскании алиментов в твердой сумме.

конечно имеете право, даже если он будет говорить, что это ребенок не его, суд.экспертизу будет оплачивать уже он, если не дурак, тогда с разу начнет платить…

Обязательно нужна экспертиза ДНК, только в этом случае доказав, что ребенок не его он может не платить алименты

Что-то юристов не заметно?!:)

Владимир, мне очень интерено, что же вам ответили на заданный вами вопрос. Интересуюсь не из любопытсва. Я отношусь к этому вопросу -только с другой стороны.

Расписку не пробовал брать или отправлять почтовым переводом?

Отцовство он признал.

Тогда имеете. иначе сначала установление отцовства.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей в не зависимости от наличия или отсутствия регистрации брака

Здраствуйте а у меня такая же ситуация. Обидно до слез несправедливо так, все равно тратиш в 100 раз больше на ребенка чем алименты, а они даже не могут пополам хотя бы дополнительное образование оплачивать. А интресно в институте когда ребенок учиться будет кроме алиментов «папаши» должны оплачивать учебу(половину)?

Тоже знакома ситуация пока решение не нашел.
как убрать жир с боков

Формально- правомерно, но, думаю, имеет смысл обжаловать задолженность. небольшой перерыв в работе был вызван объективными причинами+при увольнении муж же получал компенсацию за неиспользованный отпуск, с которой тоже удержаны алименты

1. Пока не работает надо зарегистрироваться безработным, иначе начислять алименты от средне З/п по РФ
2. то что получатель не давал видется значения не имеет — хотите принимать участие в воспитании обращайтесь в суд.
3. Жаловаться на решение надо былов течение 10 дней, через полгода поздно.
4. Варианты, как сказала судья или сразу иск об уменьшении размера алиментов

ст.81,119 Семейного кодекса, ППВС О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов

Можно. Отдельным исковым о взыскании задолженности по алиментам

Продолжение истории:

Как теперь выясняется, за «рейдерским» захватом ярославского завода «Красный Маяк» стоит руководитель главного управления обеспечения деятельности генеральной прокуратуры РФ, а попросту говоря завхоз генпрокуратуры, Лопатин Г.Б. Этот заслуженный труженик «правового поля» по праву считается главным «серым кардиналом» в окружении генерального прокурора Чайки!

Через заместителя генпрокурора Буксмана А.Э. в августе 2008 года Лопатин добился отмены прекращения заказного уголовного дела в отношении директора «Красного Маяка» Сонина К.В.

А заместитель генпрокурора Гринь В.Я. по просьбе Лопатина сделал основную «работу» в этой истории. Основной его шаг — изъятие того же дела по Сонину из следствия МВД, где к январю 2009 гола стало совершенно очевидно, что направить такую откровенную «заказуху» в суд невозможно. 22.04.2009 по надуманному основанию Гринь своим постановление передает дело в СКП РФ по ЦФО. Там это дело уже ждет человек Гриня — начальник СУ СК при прокуратуре РФ Игнашин В.В. Он же и сопровождает его по мере «расследования», но уже с должности руководителя главного управления процессуального контроля СКП РФ, куда он перешел летом 2009 года.

А когда следователь «по особо важным делам» (так и хочется сказать заказным!) Горяйнова Л.М. под чутким руководством своего начальника и приемника Игнашина — г-на Загороднего Д.Н. — сфабриковала абсолютно «левое» обвинительное заключение, в дело вступил еще один заместитель генпрокурора — Малиновский В.В. Он, вопреки очевидной неполноценности обвинительного заключения по делу Сонина, дал свое согласие на направление уголовного дела в суд. Да к тому же в Замоскворецкий города Москвы, а не в Ярославль, как и просили «заказчики»!

И это при том, что Малиновский прекрасно знал это дурно пахнущее дело. И в 2007 году именно он его прекращал. И именно его постановление о прекращении отменял в 2008 году Буксман.

А чтобы ничто не мешало творить «заказное правосудие», другое уголовное дело — по факту убийства персонального водителя Сонина К.В. Румянцева И.Е., по которому Сонин признан потерпевшим — методично «топится» в недрах СУ СКП по Ярославской области. Хотя все обстоятельства в деле о заказном убийстве указывают на московский след, Гринь и Игнашин всячески удерживали его в Ярославле, грозя карами начальнику СУ СКП по Ярославской области Липатову О.И. за попытки направить дело в Москву. Информация из дела об убийстве Румянцева И.Е. очень мешала заказному московскому делу по Сонину, т.к. проливала свет на то кто есть кто в конфликте вокруг «Красного Маяка» и как «рождалось» уголовное дело против Сонина!

И вот теперь люди Лопатина не скрываясь оказывают давление на Замоскворецкий суд добиваясь «басманного» правосудия!

Удивительно, но всё это почти открыто обсуждается в кругах ярославских «соратников» Басовца: замначальника уголовного розыска Балабина А.В., адвокатов Уварова и Крайнова, депутата ярославской госдумы Лебедева А.Г. А руководитель центра госзащиты при УВД по Ярославской области Гавриков Р.В. этим открыто бахвалится, видимо в щенячьем восторге от своей причастности к великим людям.

Но кто-то должен остановить всё это безумие и назвать черное черным, а белое белым! И указать завхозам, чем они должны заниматься…

Нуна было не способ изменять, а исковое об уменьшении размера ( либо 1/6, либо определенный размер в твердой сумме). Ничего, зато теперь можете еще раз иск подать. Действительно закон не обязывает, но если изменилось материальное положение плательщика алиментов, у него появились иждивенцы, суд обязан учесть такие обстоятельства имущественного положения при разрешении вопроса об уменьшении алиментов

В «борьбе» с Русским стандартом помогал один адвокат по трудовым спорам. Показал себя с хорошей стороны, заседания не «прогуливал» как некоторые, вообщем не пожалела, что обратилась к нему. Представитель банка аж позеленел, когда судья решение зачитывала — «восстановить в прежней должности». Оставлю здесь телефон адвоката, может кому пригодится — (495) 916-11-19

Если сейчас ИЛ передадите пристава для исполнения, они взыщут не только разницу, но и всю задолженность по алиментам, при условии что БМ передавал Вам алименты без расписки. Если расписка была (или пересылал по почте) — взыщут разницу

В решении суда указано с какой даты взыскиваются алименты. Как правило, или с даты обращения в суд или со дня вынесения решения.

Если я правильно понял, Вам нужно заявление о прекращении взыскания алиментов?

Учитывается в контексте того, что подтверждаемый доход не соответствует расходам и имущественному положению.

с марта месяца будут погашать задолженность