Сегодня: 22 Август 2018 года
Главная arrow Верховный суд РФ
Главное меню
Статьи
Трудовое право
Семейное право
Опека и попечительство
Наследование
Торговля,защита прав потребителей
Налоги, Арбитраж
Страхование
Разное
Автовладельцам
Автотехническая экспертиза
Водители и ГИБДД
Безопасность дорожного движения
Дорожно-транспортные происшествия
Страхование ОСАГО, КАСКО
Документы
Образцы исков
Образцы договоров
Лицензирование / Регистрация
Жилищное законодательство
Товарищества собственников жилья (ТСЖ)
Права потребителей, правила торговли
Надбавки, особенности труда и оплаты
Охрана труда
Социальное обеспечение
Кадровые документы
Кодексы РФ
ИНКОТЕРМС. Правила толкования торговых терминов
Разное
Судебная практика
Верховный суд РФ
Судебная практика судов общей юрисдикции
Конституционный суд РФ
Арбитражный суд РФ
Судебная практика арбитражных судов
Студентам

Судебная практика арбитражных судов

 

   Показано # 
Название
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи сверлильного станка, так как станок передан истцу, смонтирован и введен в эксплуатацию без замечаний с его стороны
ОАО привлечено к административной ответственности, так как при эксплуатации производственных объектов, одновременно являющихся как пожароопасными, так и взрывоопасными, необходимо получение отдельной лицензии на каждый из видов такой деятельности
Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО, так как ОАО соблюден порядок извещения акционеров о проведении собрания в соответствии с уставом ОАО
Кооператив, разместивший в журнале рекламную информацию о строительстве жилого дома до выдачи разрешения на его строительство, нарушил требования законодательства о рекламе и подлежит привлечению к административной ответственности
Отказ в предоставлении в собственность земельного участка незаконен, поскольку на заявителе лежит обязанность переоформить свое право постоянного (бессрочного) пользования участком до 01.01.2008 на право собственности либо аренду
Довод заявителя о незаконности представления интересов истца стажером адвоката отклонен судом кассационной инстанции
Суд отказал в иске о признании права собственности на нежилое здание, сделав вывод об отсутствии по настоящему делу спора о праве
В иске о взыскании убытков, возникших в результате хищения имущества истца отказано, поскольку ответчик принял на хранение лишь автомобиль и он не несет ответственности за имущество находящееся в машине, но не принятое на хранение
Срок давности привлечения к администативной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.8 КоАП РФ следует исчислять с момента совершения административного правонарушения
Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларацией, при этом ставки пошлин применяются на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации
Ответчик в соответствии со статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе был удерживать спорные акции, поскольку истцом не была исполнена обязанность по уплате предусмотренной договором неустойки в связи с их несвоевременной оплатой
 
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая > В конец >>
Всего 61 - 71 из 71