21 Октябрь 2018 года
Главная arrow Разное arrow Способ возврата безнадежных долгов через банкротство
Главное меню
Статьи
Трудовое право
Семейное право
Опека и попечительство
Наследование
Торговля,защита прав потребителей
Налоги, Арбитраж
Страхование
Разное
Автовладельцам
Автотехническая экспертиза
Водители и ГИБДД
Безопасность дорожного движения
Дорожно-транспортные происшествия
Страхование ОСАГО, КАСКО
Документы
Образцы исков
Образцы договоров
Лицензирование / Регистрация
Жилищное законодательство
Товарищества собственников жилья (ТСЖ)
Права потребителей, правила торговли
Надбавки, особенности труда и оплаты
Охрана труда
Социальное обеспечение
Кадровые документы
Кодексы РФ
ИНКОТЕРМС. Правила толкования торговых терминов
Разное
Судебная практика
Верховный суд РФ
Судебная практика судов общей юрисдикции
Конституционный суд РФ
Арбитражный суд РФ
Судебная практика арбитражных судов
Студентам

Способ возврата безнадежных долгов через банкротство

Долги, а, если применительно к отношениям между юридическими лицами и предпринимателями — дебиторская задолженность, явление не просто распространенное в предпринимательской деятельности, это, по сути, неизбежный и привычный элемент в отношениях контрагентов, до тех пор, пока сроки неуплаты задолженности не столь длительны, чтобы вызывать беспокойства у дебитора.

Другое дело, если должник не просто задерживает платежи, а выходит за пределы не только договорных, но и разумных сроков, а то и начинает избегать контактов с кредитором.

Стоит отметить, что часто встречается ситуация, когда сам кредитор затягивает с решением проблемы такой дебиторской задолженности. Как правило, самыми распространенными причинами этого являются:
-не желание портить отношения с должником, особенно если договорные отношения с ним ранее имеют длительную положительную историю, а также желание сохранить эти отношения в будущем;
-элементарно пассивная позиция руководства дебитора, надежда на то, что проблема решится не сегодня-завтра сама.

И в том и в другом случае есть опасность получить в результате не просто текущую задолженность, а по настоящему безнадежный к взысканию долг.

Всем известен традиционный путь взыскания дебиторской задолженности, а именно - обращение в суд, с соблюдением претензионного порядка, если он обязателен, получение исполнительного документа, подача этого исполнительного листа в территориальный отдел судебных приставов.

Однако не всегда обращение к судебным приставам является решением вопроса возврата долга. Объективными факторами тут выступают ограниченные законом полномочия судебных приставов-исполнителей. То есть, в том случае, если будет установлено в ходе исполнительных действий, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, и отсутствуют денежные средства, вместо возврата долга Вы получите акт о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства. Как правило, не решает проблемы и розыск имущества должника, проводимый в рамках исполнительного производства.

Есть, конечно, и субъективные причины — это, зачастую, формальный подход пристава-исполнителя к работе, отсутствие инициативности. Причиной тому может быть как не компетентность пристава-исполнителя, так и просто запредельная загруженность количеством исполнительных производств, находящихся у него на исполнении. Именно поэтому ни в коем случае нельзя оставлять без внимания этот этап взыскания долга, необходимо контролировать работу пристава, а, при необходимости, посредством подачи заявлений и жалоб, ускорять и корректировать эту работу.

В любом случае, время, которое тратит дебитор на затягивание решения вопроса о взыскании дебиторской задолженности, должник может вполне потратить на то, чтобы скрыть свое имущество, вывести активы из-под удара.

Как правило, это делается посредством заключения ряда договоров, согласно которым собственник имущества должника меняется. Предприниматели-должники, к примеру, чаще всего «одаривают» своим имуществом родственников, полагая, что таким образом смогут избежать обращения взыскания на это имущество.

И действительно, в таком случае, при применении традиционного способа взыскания через судебных приставов, шансы кредитора практически равны нулю. Новые собственники имеют на руках договоры и уже оформленные свидетельства о праве собственности на бывшее имущество должника, в результате на запросы судебного пристава-исполнителя, направленные им в регистрирующие органы, возвращаются ответы об отсутствии зарегистрированного на самого должника имущества, а, следовательно, формально взыскивать с этого должника долг будет не возможно.

Совсем иначе может оказаться при применении механизма банкротства для взыскания долга.

Во-первых, если должник просто затягивает с погашением задолженности, само обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве этого должника, может, и, скорее всего, вынудит его в срочном порядке рассчитаться с долгами. Так бывает именно в том случае, когда ресурсы позволяют должнику расплатиться, но он максимально отодвигает срок возврата, ссылаясь на финансовые затруднения.

Во-вторых, если должник, понимая, что рассчитаться с кредиторами не в состоянии (либо не желает этого делать в принципе), намеренно вывел имущество, заключив сделки, благодаря которым оно поменяло собственника, введение процедуры банкротства, ставит такие сделки под вопрос. Это обусловлено наличием установленного и закрепленного законодательством о банкротстве права внешнего и конкурсного управляющего на оспаривание сделок должника.

На практике это значит, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными, а имущество, возвращенное в результате этого, и включенное в конкурсную массу, будет использовано для погашения требований кредиторов.

Для примера, специалистами Центра Правовых Технологий «ЮРКОМ», при сопровождении деятельности арбитражного управляющего, успешно признаны недействительными сделки по одному из должников - предпринимателей на общую сумму белее 10 000 000 руб., а это значит, что на такую же сумму, в результате будет удовлетворено больше требований кредиторов за счет взыскания «безнадежных долгов».

Необходимо отметить, что применение механизма взыскания безнадежных долгов через банкротство должника, требует комплексного подхода, тщательного планирования, своевременного и грамотного исполнения. При соблюдении этих условий безнадежный долг может оказаться не таким уж и безнадежным.

Ватаман Дмитрий
Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ»

Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 




< Пред.   След. >