22 Октябрь 2019 года
Главная
Главное меню
Статьи
Трудовое право
Семейное право
Опека и попечительство
Наследование
Торговля,защита прав потребителей
Налоги, Арбитраж
Страхование
Разное
Автовладельцам
Автотехническая экспертиза
Водители и ГИБДД
Безопасность дорожного движения
Дорожно-транспортные происшествия
Страхование ОСАГО, КАСКО
Документы
Образцы исков
Образцы договоров
Лицензирование / Регистрация
Жилищное законодательство
Товарищества собственников жилья (ТСЖ)
Права потребителей, правила торговли
Надбавки, особенности труда и оплаты
Охрана труда
Социальное обеспечение
Кадровые документы
Кодексы РФ
ИНКОТЕРМС. Правила толкования торговых терминов
Разное
Судебная практика
Верховный суд РФ
Судебная практика судов общей юрисдикции
Конституционный суд РФ
Арбитражный суд РФ
Судебная практика арбитражных судов
Блог
Студентам

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел 6666 кассационных жалоб

Такие данные были приведены на совещании Федерального арбитражного суда Поволжского округа, где подводились итоги работы за 1 полугодие 2012 года.

Таким образом, число принятых к производству и рассмотренных дел в 1 полугодии 2012 года не сильно отличается от количества аналогичных дел за первое полугодие 2011 года. (6366 дел). Как уточнили в пресс-службе ведомства, к производству принято – 5939, рассмотрено 5110 дел. Подавляющее большинство дел в кассационную инстанцию поступило в связи с арбитражными спорами в судах Самарской области, Республики Татарстан, Волгоградской области.

Среди положительных моментов, характеризующих работу суда и судей, исполняющий обязанности председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ракиф Абдулвагапов назвал отсутствие необоснованных возвратов кассационных жалоб. Из 634 возвращенных жалоб 401 жалоба была возвращена на основании части 1 статьи 281, 233 жалобы – части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается нагрузки на судей Федерального арбитражного суда Поволжского округа, то на сегодняшний день она приближена к научно обоснованной норме и составляет в среднем 20 дел на одного судью.

02.08.2012

Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 




< Пред.   След. >