18 Октябрь 2017 года
Главная arrow Семейное право arrow БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
Главное меню
Статьи
Трудовое право
Семейное право
Опека и попечительство
Наследование
Торговля,защита прав потребителей
Налоги, Арбитраж
Страхование
Разное
Автовладельцам
Автотехническая экспертиза
Водители и ГИБДД
Безопасность дорожного движения
Дорожно-транспортные происшествия
Страхование ОСАГО, КАСКО
Документы
Образцы исков
Образцы договоров
Лицензирование / Регистрация
Жилищное законодательство
Товарищества собственников жилья (ТСЖ)
Права потребителей, правила торговли
Надбавки, особенности труда и оплаты
Охрана труда
Социальное обеспечение
Кадровые документы
Кодексы РФ
ИНКОТЕРМС. Правила толкования торговых терминов
Разное
Судебная практика
Верховный суд РФ
Судебная практика судов общей юрисдикции
Конституционный суд РФ
Арбитражный суд РФ
Судебная практика арбитражных судов
Студентам

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения (ст.40 СК РФ).

Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брач­ного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак. Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, из 30 проанализированных брачных договоров, заклю­ченных в Московской области, 10 заключены лицами, вступающими в брак; 14 — супругами молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 6 — супругами с различным стажем семейной жизни. Иными словами, наиболее часто субъектами брачного догово­ра становятся именно лица, вступающие в брак.

Лица, вступающие в брак, еще не являются супругами на момент заключения брачного договора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку может быть истолкована как необходи­мость регистрации брака в кратчайший срок после заключения брач­ного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах, вступаю­щих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее за брачным договором заключение брака какими-то временными замками, что подтверждается тем, что нигде далее в законе не уточняется, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этим более точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах, вступающих в брак. Следует также подчеркнуть, что заключение брачного договора не является дополнительным условием вступления в брак. Напомним, что перечень условий, необходимых для вступления в брак, содержится в ст. 12 СК РФ и является исчерпывающим.

Особый интерес у граждан вызывает вопрос о возможности за­ключения брачного договора лицами, живущими в гражданском браке, под которым понимается устойчивая семейная общность без регистрации брака. Поскольку закон не признает партнеров по граж­данскому браку супругами, то в отношении заключенного ими брач­ного договора действует общее правило: договор вступит в силу только после государственной регистрации брака. Если же лица, жи­вущие в гражданском браке, изначально не намерены официально оформлять свои отношения, то заключение ими брачного договора бессмысленно, так как он никогда не вступит в силу.

Законом установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п.2 ст.41 СК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем со­ставления документа, выражающего ее содержание. При необходи­мости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор. Обязанностью но­тариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, с тем чтобы юридическая не­осведомленность граждан не могла быть использована им во вред (ст. ст. 15, 16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, адреса и место жительства должны быть указаны полностью (ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному истолковывать записанное в договоре.

Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указа­нием причин, в силу которых совершающий договор не мог подпи­сать его собственноручно (п.3 ст. 160 ГК РФ).

Факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств меха­нического или иного копирования, являющегося аналогом собственно­ручной подписи, допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой.

В соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" нота­риальное удостоверение брачного договора подлежит оплате. В разъяснении Министерства финансов РФ по вопросам применения названного Закона сказано, что в каждом конкретном случае госу­дарственная пошлина должна взиматься исходя из условий брачного договора. Например, если договор предусматривает отчуждение кон­кретного недвижимого имущества, принадлежащего одному из суп­ругов, в общую долевую собственность супругов, госпошлина долж­на взиматься согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 4 Закона РФ "О госпошлине", как за удостоверение договоров, предметом кото­рых является отчуждение недвижимого имущества, исходя из стои­мости доли отчуждаемого имущества.

В случае же, когда договор ограничивается лишь определением правового режима имущества супругов и не предусматривает отчуж­дения, госпошлина должна взиматься согласно подпункту 5 пункта 4 статьи 4 названного Закона как за удостоверение договоров, пред­мет которых не подлежит оценке. В настоящее время эта сумма равна двукратному размеру минимального размера оплаты труда.

Если же помимо удостоверения договора нотариус принимал учас­тие в составлении его проекта, то за оказание этой услуги госпошлина уплачивается в размере одного минимального размера оплаты труда.

Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл. 9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее та­ковой судом (п.1 ст. 165 ГК РФ, п.1 ст. 166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не­действительна с момента ее совершения (п.1 ст. 167 ГК РФ).

Брачный договор по своей природе представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров (ст. 420 ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданс­ких прав и обязанностей) Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свобод­ное волеизъявление, законность содержания договора, соблю­дение установленной формы) Кроме того, изменение и рас­торжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договора. Тем не менее брачный договор обладает определен­ной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейном кодексе.

Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак (то есть гражда­не, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супру­ги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, дос­тигшими брачного возраста (то есть восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разреше­ние органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистра­ции брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК). После вступления в брак несовершеннолетний суп­руг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК), а значит, вправе заключить брачный договор са­мостоятельно. Самостоятельно вправе заключить брачный до­говор при вступлении в брак в установленном порядке эманси­пированные несовершеннолетние, поскольку с момента эман­сипации они становятся полностью дееспособными (ст. 27 ГК). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 30 СК), может быть субъектом брачного договора, но с согласия свое­го попечителя Полагаем, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера (это подтверждает и срав­нение содержания ст. 40 СК со ст. 99 СК), следовательно, он не может быть заключен ни с участием законного представи­теля лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверен­ности.

Заключение брачного договора

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака (ст.41 п.1 СК РФ).

В зависимости от того, кем — лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами — заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу.

В случае, когда заключение брачного договора предшествует реги­страции брака, договор вступает в силу только с момента регистра­ции брака. До тех пор, пока брак не будет зарегистрирован, брач­ный договор не вступит в силу (п.1 ст.41 СК РФ).

Вместе с тем сам факт заключения брачного договора до свадьбы не может и не должен рассматриваться в качестве психологического стимулятора скорейшей регистрации брака. Более того, закон не обу­словливает возможность заключения брачного договора до регистра­ции брака обязанностью сторон зарегистрировать брак в определен­ный срок также, как и зарегистрировать его вообще. Момент реги­страции брака является лишь пусковым механизмом, запускающим в действие заключенный ранее договор.

В случае, когда брачный договор заключен после регистрации брака — в любое время в период брака — он вступает в силу с мо­мента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о за­ключении договора или отказа от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью. В то же время обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

Заключение брачного договора должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) вторым из обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона. В соответствии с гражданским законодательством к брачному договору, с вершенному под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынуж­денно совершенному вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользо­валась (кабальная сделка), применяется правило о недействительности сделки, в соответствии с которым такой договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны (п.1 ст. 179 ГК РФ). При наличии предусмотренных в законе обстоятельств принуждение к заключению брачного договора может быть квалифицировано как уголовное преступление. В соответствии со ст. 179 Уголовного кодек­са Российской Федерации (УК РФ), введенного в действие с 1 января 1997 г., принуждение к совершению сделки или к отказу от ее со­вершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреж­дения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потер­певшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арес­том на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти ми­нимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. То же деяние, совершенное: а) неоднократно; б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Что касается содержательной стороны то брачный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. Так, договором не могут быть ограничены правоспособ­ность или дееспособность супругов (лиц, вступающих в брак). Напри­мер, предусмотренное в договоре получение женой содержания от мужа не может быть обусловлено ее обязательством оставить рабо­ту и заниматься исключительно ведением домашнего хозяйства, по­скольку это противоречит действующему законодательству, в част­ности, п.1 ст.31 СК.

Также не может быть ограничено брачным договором право суп­ругов на обращение в суд за защитой своих прав (п.3 ст.42 СК РФ). Например, условие брачного договора, по которому один из супру­гов отказывается от обращения в суд за защитой имущественных прав, незаконно, и поэтому данное обязательство не препятствует его обращению в суд.

Помимо этого брачным договором не могут быть урегулированы права и обязанности супругов в отношении детей. По новому Семей­ному кодексу для решения вопросов, связанных с содержанием несо­вершеннолетних детей, родители имеют право заключить алиментное соглашение (ст.ст.99-105 СК РФ), а место жительства детей при раз­дельном проживании родителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, могут быть определены специальным соглашением родителей (п.3 ст.65 СК РФ, п.2 ст.66 СК РФ).

Кроме того в брачном договоре не могут быть предусмотрены по­ложения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п.3 ст.42 СК РФ). К основным началам семейного законодательства относятся: осу­ществление регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопро­сов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (п.3 ст.1 СК РФ).

Условия брачного договора, нарушающие хотя бы одно из перечис­ленных требований, недействительны (ничтожны) (п.2 ст.44 СК РФ).

Помимо этого законом установлены иные требования, соблюдение которых также обязательно при заключении брачного договора.

Так, вклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитого ими во время брака на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям, не учитываются при разделе общего имущества супругов и, следовательно, не могут быть пред­метом брачного договора (п.5 ст.38 СК РФ).

Поскольку при жизни родителей ребенок не имеет права собствен­ности на их имущество, а родители — на имущество ребенка (п.4 ст.60 СК РФ), при составлении брачного договора следует отграничивать супружеское имущество от имущества детей. В частности, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на его средства (ст.60 п.3 СК РФ).

Обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отве­чает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (п.1 ст.46 СК РФ). Данная норма полностью направлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора, которые не должны страдать от заключения, изменения или расторжения брачно­го договора должником. Ведь возможна, например, ситуация, когда один из супругов, взяв в долг крупную денежную сумму, вовремя не рассчитывается с кредитором и, в спешном порядке оформив брач­ный договор, переводит все свое имущество на супруга, в связи с чем кредитор лишается возможности вернуть долг, обратив взыска­ние на имущество должника.

Однако возможна и другая ситуация: один из супругов, которому по каким-либо причинам стали невыгодны условия брачного договора и который почему-либо не хочет обращаться в суд с требованием о его расторжении, вступает в сговор со своим кредитором или с тем, кто возьмет на себя эту роль, не являясь таковым на самом деле. За этим последует требование лжекредитора к супругу-лжедолжнику исполнить обязательство независимо от содержания брачного догово­ра, что в конечном счете приведет к незаконному обогащению одно­го супруга и к нарушению прав другого.

Думается, что кредитор не должен обладать приоритетным по сравнению со вторым супругом правом на охрану своих имуществен­ных прав, в связи с чем позиция законодателя, просматривающаяся в п.1 ст.46 СК РФ, вряд ли справедлива. Вероятно, в законе следовало бы в качестве противовеса возможной недобросовестности одного из супругов предусмотреть меры защиты прав и интересов второго суп­руга. Вероятно следовало бы оговорить, что вопрос о возможности наступления ответственности супруга независимо от содержания брач­ного договора должен решаться судом.

Следует подчеркнуть, что брачным договором регулируются не все, а исключительно имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст.40 СК РФ). Личные права и обязанности предметом брачного договора быть не могут (п.3 ст.42 СК РФ). Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, определять круг домашних обязанностей каждого из них и т.п.

В то же время права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Следовательно возникновение иму­щественных прав и обязанностей, предусмотренных в брачном дого­воре, может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условий) различного, в том числе неимущественного, характера.

Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием.

Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависи­мость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.1 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном дого­воре супруги указали, что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене.

Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависи­мость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.2 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном дого­воре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не со­вместной собственности, причем доля виновного супруга будет мень­шей, чем у другого.

Таким образом, и в первом, и во втором примерах речь идет лишь об условиях личного характера, с которыми в договоре может быть связано возникновение или прекращении имущественных прав и обязанностей супругов, а не об урегулировании их личных прав и обязанностей, что прямо противоречило бы закону.

Вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких именно условий в нем будет содержаться и какие из предусмотренных законом имущественных прав и обязанностей им будет урегулированы, решается по усмотрению самих супругов или лиц, вступающих в брак. Например, супруги могут заключить брачный договор, состоящий всего из одного пункта, устанавливающего на все имущество, нажитое в браке, режим долевой собственности, с определением доли каждого из них.

Брачный договор может быть заключен как перед госу­дарственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 41 СК). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения бра­ка, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака (п. 1 ст. 41 СК). При этом временных ограни­чений, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до момента государственной регистрации заключения брака, закон не пре­дусматривает. Таким образом, брачный договор может всту­пить в силу через любой (в том числе достаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобы состоя­лась государственная регистрация брака между лицами, зак­лючившими брачный договор. И напротив, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юриди­ческой силы и не порождает никаких правовых последствий. Следует также иметь в виду, что заключение брачного дого­вора — это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов.

Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа и подлежит обязательному но­тариальному удостоверению, что специально оговорено в п. 2 ст. 41 СК. Брачный договор удостоверяется надписью нотариу­са в государственной или частной нотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствие зако­ну брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение (ст. 1, 35, 44, 53-54 Основ законодательства о нота­риате). Текст договора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок и неоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре во избежание возможных недоразумений должны быть указа­ны полностью (ст. 45 Основ законодательства о нотариате). Не­укоснительное исполнение данных требований закона являет­ся очень важным как для самих супругов, так и для третьих лиц. Действие брачного договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, что требует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностей супругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного до­говора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК) Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий (ст. 167 ГК)

Нотариальное действие по удостоверению брачного дого­вора считается совершенным после уплаты государственной пошлины, как за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке. Ее размер составляет 1,5 процента от суммы договора, но не менее 50 процентов от минимального размера оплаты труда (подп. 3 п. 4 ст. 4 Закона о государственной по­шлине). Если же предметом брачного договора является буду­щее имущество супругов, не подлежащее оценке на момент заключения договора, то размер государственной пошлины в таких случаях будет составлять двукратный размер минималь­ного размера оплаты труда (подп. 5 п. 4 ст. 4 Закона о государ­ственной пошлине).

Брачные договоры, заключенные супругами в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г, имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как ГК не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы. Следовательно, брачный договор, зак­люченный супругами в этот период времени в простой пись­менной форме, является действительным, если только его со­держание не противоречит требованиям СК. В этой связи п. 5 ст. 169 СК специально оговорено, что установленные ст. 40-44 СК условия и порядок заключения брачных договоров при­меняются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996 г, то есть после введения Семейного кодекса в действие Заключенные же до введения Кодекса в действие брачные договоры действуют только в части, не противоречащей поло­жениям ст. 40-44 СК.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 Кодекса, то есть на это имущество будет распространяться режим общей совместной собственности суп­ругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с обратной силой, то есть с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК о законном режиме имущества. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным «если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигну­то соглашение по всем существенным условиям договора. Существенны­ми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Исходя из этого, государственную регистрацию заключения брака следует признать существенным условием брачного договора в силу пря­мого указания закона.

Имущество – предмет брачного договора

Поскольку объектом брачного договора являются имуществен­ные — то есть возникающие в связи с имуществом и по поводу иму­щества — права и обязанности супругов, необходимо прежде всего уяснить, о каком именно имуществе идет речь.

Как правило, под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность. Имущество супругов состоит из имущества, на­житого ими во время брака, и имущества каждого из супругов.

Имущество, которое может быть отнесено к нажитому супругами во время брака (супружеское имущество), представлено достаточно обширным перечнем (п.2 ст.34 СК РФ). Помимо этого у каждого из супругов имеется имущество, являю­щееся его личной собственностью. Законом предусмотрен перечень оснований, позволяющих отграничить личное имущество каждого из супругов от их совместной собственности.

В первую очередь к имуществу каждого из супругов следует отне­сти имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также приобретенное каждым из супругов во время брака, но на средства, принадлежавшие ему до брака.

Кроме того, собственностью каждого из супругов является имуще­ство, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке на­следования или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст.36 СК РФ).

И дарение, и наследование по завещанию также относятся к без­возмездным сделкам. В соответствии с законом не признается даре­нием договор, обусловленный необходимостью встречной передачи вещи либо встречного обязательства (абз.2 п.1 ст.572 части 2 ГК РФ), так же как не допускается составление взаимных завещаний.

До появления нового законодательства на практике возникали опре­деленные сложности при отнесении имущества, полученного в дар, к собственности каждого из супругов, что было связано, главным образом, с нарушением требуемой формы договора дарения. Дело в том, что по общему правилу п.2 ст.44 ГК РСФСР 1964 г. сделки граждан между собой на сумму свыше ста рублей должны были со­вершаться в письменной форме, а договор дарения на сумму свыше пятисот рублей требовал к тому же нотариального удостоверения (п.1 ст.257 ГК РСФСР 1964 г.). Однако в силу доверительности се­мейных отношений зачастую договоры дарения между супругами, а также между супругами и другими членами семьи заключались в уст­ной форме, независимо от стоимости передаваемого имущества. Ра­зумеется, это не распространялось на договоры дарения имущества, требующего обязательного нотариального оформления или регистра­ции, например, на дарение жилого дома или автомашины, поскольку в этом случае несоблюдение установленной законом формы догово­ра влекло за собой его недействительность (ничтожность). Это привело к изменению судебной практики в пользу супругов, не оформивших договор дарения движимого нерегистрируемого имуще­ства надлежащим образом. В этих случаях суды, как правило, отсту­пали от правила п.1 ст.257 ГК РСФСР и не распространяли на догово­ры дарения, совершенные в устной форме, режим недействительнос­ти сделок.

По Гражданскому кодексу Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть соверше­но устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п.1 ст. 574 ГК РФ).

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести к собствен­ности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан имен­но в пользу этого супруга, а не в пользу обоих. Правильный подход к решению этого вопроса представляет практический интерес, по­скольку от этого зависит, какой правовой режим распространяется на конкретную вещь. Определить, кому был сделан тот или иной пода­рок, подчас бывает непросто. В разъяснениях постановления пленума Верховного суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. (п.7) сказано, что при отсутствии доказательств того, что договор дарения совершен в поль­зу только одного супруга, имущество, полученное в дар, должно быть отнесено к совместной собственности. Следовательно, бремя доказывания того, что имущество было передано в дар лично ему, лежит на заинтересованном супруге.

Помимо этого при определении одаряемого также учитывается хо­зяйственное назначение подаренного имущества. Например, если в дар получены предметы домашней обстановки, посуда и т.п., то больше оснований полагать, что эти вещи адресовались дарителем обоим супругам и, следовательно, являются их совместной собствен­ностью. Если же в дар получены вещи индивидуального пользования (наручные часы, ювелирные украшения и т.п.), то они являются соб­ственностью того из супругов, который ими пользовался.

Помимо дарения и наследования как традиционных оснований принадлежности имущества, полученного каждым из супругов во время брака, в п.1 ст.36 СК РФ предусмотрено новое основание. Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также является собственностью этого супруга.

Появление в законе данного основания связано с изменениями в экономике страны, и в первую очередь с процессом разгосударст­вления собственности, правовыми формами которого являются акцио­нирование предприятий и приватизация жилья. В результате акциони­рования предприятия его работники получают акции и становятся его собственниками. В результате приватизации жилья жилое помещение (квартира, комната) бесплатно передается государством в собствен­ность граждан. В обоих случаях граждане получают имущество по безвозмездным сделкам.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, при­знаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Ис­ключением из этого правила являются драгоценности и другие пред­меты роскоши, которые отнесены законом к совместной собствен­ности супругов, несмотря на то, что они также принадлежат к вещам индивидуального пользования (п.2 ст.36 СК РФ). Такая норма существовала и в КоБС РСФСР 1969 г. (п.2 ст.22 КоБС), и уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши. На практике критериями отнесения вещей к этой категории традиционно являлась их значительная стоимость и то, что эти вещи не относятся к предме­там первой необходимости. С сожалением следует констатировать, что в новом законодатель­стве по-прежнему не определены критерии, позволяющие отграни­чить указанную разновидность имущества.

За четверть века, прошедшие от принятия КоБС РСФСР до приня­тия СК РФ, мир вещей вокруг нас существенно изменился, так же как изменились наши потребности в вещах. Постепенно сформирова­лось отношение ко многим весьма дорогостоящим вещам, таким, на­пример, как персональные компьютеры, различная бытовая, аудио- и видеотехника и др., как к повседневным и необходимым. Помимо этого изменился и масштаб цен. Вероятно, настало время выработать дополнительные критерии для отнесения вещей к драгоценностям и предметам роскоши и указать их в законодательстве. При этом сле­дует учитывать уровень благосостояния общества в целом и уровень материальной обеспеченности конкретной семьи. Кроме того, каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюде­нием закона и иных правовых актов (п.1 ст.218 ГК РФ). Например, жена известного художника требовала при разделе включить в состав совместно нажитого имущества картины, созданные ее мужем в пери­од брака, стоимость которых по оценкам экспертов была весьма зна­чительной. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установ­лено, что спорные картины не были подарены художником жене, на основании п.1 ст.218 ГК РФ в требовании ей было отказано.

Следует обратить внимание на указание в законе о том, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя, возникает лишь при условии соблюдения закона или иных пра­вовых актов. Например, лицо, осуществившее самовольную построй­ку, не приобретает на нее право собственности, а значит, не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п.2 ст.222 ГК РФ). Самовольной построй­кой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное не­движимое имущество, созданное на земельном участке, не отведен­ном для этих целей в порядке, установленном законом и иными пра­вовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил (п.1 ст.222 ГК РФ).

Вместе с тем в законе предусмотрена ситуация, когда имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собствен­ностью. Это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества — капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др. (абз.3 п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37 СК РФ).

Следует обратить внимание на то, что в ст. 37 СК РФ перечень осно­ваний, делающих возможным признание имущества каждого из супру­гов их совместной собственностью, дополнен таким важным основани­ем, как труд одного из супругов. Ни в законодательстве, действовав­шем ранее, ни в абз.3 п.2 ст.256 ГК РФ это основание не упоминается, несмотря на то, что во многих случаях первоначальная стоимость иму­щества значительно увеличивается именно благодаря вложенному одним из супругов труду, а не в связи с его материальными затратами.

Статья 42 СК предоставляет возможность лицам, вступаю­щим в брак, или супругам применить к имуществу супругов договорный режим собственности, в том числе:

§ совместной собственности;

§ долевой собственности;

§ раздельной собственности.

Перечисленные режимы собствен­ности могут иметь как всеохватывающий характер (распрост­раняться на все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение (иметь отношение только к от­дельным видам имущества супругов или даже к имуществу каждого из них).

При этом следует заметить, что режим совместной соб­ственности на общее имущество супругов установлен зако­ном и не требует дополнительной регламентации брачным до­говором при его применении на общих основаниях, то есть без каких-либо исключений и дополнительных условий. Поэтому брачным договором супругов могут быть предусмотрены те или иные особенности использования режима совместной собствен­ности. Например, не исключено его применение не ко всему нажитому в браке имуществу, а только к его отдельным ви­дам (только к недвижимости или ценным бумагам и т. п.) или может быть предусмотрено неравенство долей супругов при разделе общего имущества и т. п. Кроме того, по желанию сторон режим совместной собственности в качестве договорно­го может быть применен и к имуществу каждого из супругов (к какому конкретно — определяется в договоре).

Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 244-252 ГК) и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого из супругов средствами и личным трудом в приобретении имущества. При этом степень участия каждого из супругов в приобретении иму­щества может быть признана супругами определяющей в уста­новлении принципов их взаимных имущественных отношений в браке в целом. Вместе с тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. Отсюда важно определить в договоре кон­кретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения до­лей каждого из супругов в праве долевой собственности (рав­ные доли, доли в зависимости от дохода каждого из них и т. д.).

Законом предусматривается возможность установления брачным договором и режима раздельной собственности суп­ругов. Режим раздельности будет означать, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его лич­ной собственностью, которой супруг вправе владеть, пользо­ваться и распоряжаться по собственному усмотрению. Указан­ный режим может быть распространен как на все имущество супругов (когда в совместной собственности супругов вообще не будет какого-либо имущества), так и на его отдельные виды (когда к различным вещам будут применяться соответственно режим совместной собственности супругов или режим собствен­ности каждого из них). Например, режим раздельной собствен­ности супругов может распространяться только на транспорт­ные средства (автомашину, мотоцикл и т. п.), дорогостоящий спортивный инвентарь (для занятий теннисом или горными лыжами и т. п.), ценные бумаги, а к остальному имуществу будет продолжать применяться режим совместной собственно­сти.

Итак, действующим законодательством супругам предо­ставлена возможность установления различных видов договор­ного режима имущества. Причем к разному имуществу в дого­воре могут применяться различные режимы собственности (со­вместной, долевой или раздельной). Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругами не ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этом случае в отношении имущества, оставшегося за рамка­ми брачного договора, будет действовать режим совместной собственности супругов. Данные вопросы находятся в исклю­чительной компетенции супругов и могут быть решены только ими по взаимному согласованию.

Большое практическое значение имеет установленное в п. 1 ст. 42 СК положение о том, что брачный договор может быть заключен не только в отношении уже имеющегося, но и по поводу будущего имущества супругов. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы ими после заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов. Порядок и основания применения договорного режима к фактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может быть ус­тановлен, как ко всему имуществу, которое приобретут супру­ги в будущем, так и к его отдельным видам.

В брачном договоре супруги вправе определить самые раз­личные аспекты имущественных отношений: свои права и обя­занности по взаимному содержанию; способы участия в дохо­дах друг друга; порядок несения каждым из них семейных рас­ходов; определить имущество, которое будет передано каждо­му из супругов в случае расторжения брака. По их усмотрению в брачный договор могут быть включены любые иные положе­ния, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов.

Определяя в брачном договоре права и обязанности по вза­имному содержанию, супруги могут установить брачным дого­вором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмот­ренные ст. 89-90 СК основания предоставления материаль­ной помощи супругами (бывшими супругами) друг другу. Так, по брачному договору содержание может предоставляться суп­ругу (бывшему супругу), который по закону права на это не имеет (согласно ст. 89 СК право на содержание имеет нетру­доспособный нуждающийся супруг). В брачном договоре супруги могут предусмотреть основания, размер, порядок и сроки предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения.

Способы участия супругов в доходах друг друга в соответ­ствии с брачным договором могут быть самыми разнообразны­ми. Под доходами имеются в виду все виды заработной платы и дополнительного вознаграждения супругов в денежной (нацио­нальной или иностранной валюте) и натуральной форме. Они включают и доходы от занятий предпринимательской деятель­ностью без образования юридического лица, по акциям и от участия в управлении собственностью организаций, граждан. Кроме того, сюда относятся и доходы, полученные в резуль­тате использования (например, сдачи в аренду) имущества или земельного участка (ст. 136 ГК). Доходы также могут быть по­лучены по любым другим установленным законом основаниям. Супруги вправе избрать любой способ распределения своих до­ходов, установив, например, что доходы каждого из них — это раздельная собственность или долевая собственность супругов (с определением доли каждого — 1/3 и 2/3 и т. д.).

Брачным договором может быть установлен порядок несе­ния каждым из супругов семейных расходов, к которым отно­сятся расходы, направленные на обеспечение потребностей как семьи в целом, так и каждого из ее членов в отдельности. В ст. 42 СК, определяющей содержание брачного договора, не при­веден даже примерный перечень семейных расходов. На прак­тике необходимыми признаются расходы, связанные с опла­той жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефо­на, приобретением продуктов питания, одежды, медикамен­тов, лечения, содержания детей в дошкольных детских уч­реждениях и т. п. Вместе с тем в зависимости от уровня благо­состояния и уклада жизни семьи возможно включение в их состав и иных затрат (по содержанию автомобиля, эксплуата­ции персонального компьютера, платному медицинскому об­служиванию, оплате туристических поездок и т. д.). Здесь не может быть рекомендаций обязательного характера, так как данный вопрос вправе решать только сами супруги примени­тельно к конкретным условиям существования каждой семьи. В брачном договоре устанавливается степень участия каждого из них в указанных расходах (в равных долях во всех расходах или частично — только те или иные виды затрат). Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами достаточно произвольно с учетом их взаимной договоренности. Указанные расходы в полном объеме вправе добровольно воз­ложить на себя и один из супругов.

В брачном договоре супруги могут регулировать отноше­ния по разделу имущества в случае расторжения брака, в час­тности, определить — какое имущество будет передано каж­дому из них в случае расторжения брака (или выплачена де­нежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи. Предназначенное для передачи каждому из супру­гов имущество может быть перечислено в договоре (или ука­зана его стоимость). В брачном договоре, как следует из п. 1 ст. 42 СК, могут определяться имущественные права и обязан­ности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, когда действуют специальные нормы гражданского законодательства о наследовании. В противном случае могут быть ущемлены ин­тересы других лиц — наследников (по закону или по завеща­нию). Поэтому имущественные права пережившего супруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, не противоречащей требованиям гражданского законодатель­ства о порядке и основаниях наследования.

Другие условия брачного договора

Помимо правового режима имущества брачный договор может содержать условия, перечисленные в абз.3 п.1 ст.42 СК РФ.

Во-первых, супруги вправе определить в договоре права и обязан­ности по взаимному содержанию. Следует уточнить, что эти права и обязанности могут быть определены как на период брака, так и на случай его расторжения. При этом супругам принадлежит право от­ступить от законного порядка взаимного алиментирования (ст.ст.89-93 СК РФ), в соответствии с которым основанием возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию является нетрудоспособ­ность и нуждаемость претендующего на такое содержание супруга. Нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывший супруг) по закону не имеет права на содержание от супруга (бывшего супруга), за ис­ключением случаев, предусмотренных абз.3, 4 п.2 ст.89 СК РФ. В отличие от этого брачный договор позволяет самим супругам ре­шить вопрос об основаниях взаимного содержания. Например, в до­говоре они могут определить, что тот из них, кто вынужден был во имя интересов семьи оставить свою профессию или отказался от ка­рьеры — жена вынуждена была отказаться от получения высшего об­разования и посвятить все время семье и воспитанию детей, — в слу­чае расторжения брака будет получать от другого супруга содержа­ние, необходимое для того, чтобы иметь возможность наверстать упущенное в профессиональном плане.

Во-вторых, супруги вправе определить в договоре способы участия в доходах друг друга. Как правило, под доходами понимаются денежные и иные поступ­ления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте. Например, к доходам относятся дивиденды от акций и ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, арендная плата и т.п. В отдельных случаях термин "доход" употребляется и в более широком смысле, охватывая также натуральные поступления от вещи, то есть ее плоды, например, урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т.п. (ст.305 ГК РФ).

По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136 ГК РФ). Однако в брачном договоре супруги могут изменить этот порядок, установив, например, что проценты по одному из банковских вкладов, принадлежащих мужу, являются их совместной собственностью.

В-третьих, супруги могут определить в договоре порядок несения семейных расходов. Семейные расходы — понятие широкое и в законе не детализиро­вано. На практике к ним относят различные виды расходов, потреб­ность в которых существует в данной семье и зависит, в первую оче­редь, от уровня ее материального обеспечения, которым, в свою очередь, определяются уровни возможностей и потребностей семьи.

Семейные расходы можно попытаться сгруппировать следующим образом. К первой группе, вероятно, следует отнести самые проза­ические, но необходимые текущие расходы: оплату жилья и комму­нальные платежи, оплату транспортных услуг, питания и т.п. К ним же относятся расходы по содержанию автомобиля (расходы на бен­зин, аренду гаража и т.п.), оплате услуг связи (телефона, телефакса, электронной почты, сотового телефона и т.п.). Кроме того, к этой группе могут быть отнесены расходы по содержанию дачи или заго­родного дома, земельного участка и т.п. Если же перечисленное имущество застраховано, то к числу первоочередных расходов отно­сятся и страховые взносы.

Следующую группу семейных расходов составляют расходы, свя­занные с оплатой образования, медицинского обслуживания (включая покупку лекарств), санаторно-курортного лечения и т.п.

К третьей группе можно отнести расходы на отдых и путешествия.

В четвертую группу входят так называемые карманные расходы, то есть денежные суммы, которые каждый из супругов вправе тратить по собственному усмотрению.

Приведенный перечень отнюдь не исчерпывает все возможные ва­рианты семейных расходов и дан с единственной целью: показать их разнообразие с тем, чтобы при составлении брачного договора суп­руги могли лучше сориентироваться, формулируя условие о порядке несения семейных расходов. Включение в договор этого условия предполагает, что супруги определят, кто из них и в каком объеме — полностью или частично — будет нести бремя семейных расходов, с указанием денежной суммы, которая может быть названа целиком, без разбивки по отдельным статьям расходов, или, по желанию супругов, обозначена по каждой статье в отдельности.

В-четвертых, в брачном договоре возможно определить то имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Не следует смешивать это условие брачного договора с предоставленным супругам правом при расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов (п.1 ст. 24 СК РФ). Во-первых, между этими документами существует формальное различие, поскольку брачный до­говор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, неза­висимо от количества и содержания его положений, в то время как закон не требует нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. Во-вторых, условие брачного договора, определяющее имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, является перспективным, поскольку в момент за­ключения брачного договора вопрос о том, распадется ли в будущем брак данной пары и если да, то как скоро это произойдет, скрыт, в то время как в п.1 ст.24 СК РФ бракоразводная ситуация налицо.

Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брач­ном договоре, не является исчерпывающим, поскольку помимо пере­численного закон позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. В связи с этим представляет интерес вопрос о том, могут ли суп­руги или один из них в брачном договоре распорядиться имущест­вом, нажитым в период брака, или принадлежащим по закону лично ему, на случай своей смерти, то есть может ли брачный договор включать элемент завещания. Несмотря на то, что завещание имеет самое непосредственное отношение к урегулированию имуществен­ных отношений, ответ на этот вопрос будет отрицательным по следу­ющим основаниям.

Во-первых, при решении любых вопросов, связанных с наследова­нием, подлежит применению часть третья ГК РФ. По закону гражда­нин вправе сделать завещательное распоряжение лишь в специальном документе — завещании. Недопустимо также составление завещания от имени нескольких лиц, в том числе составление взаимных завеща­ний.

Во-вторых, в ст.40 СК РФ сказано, что в брачном договоре супру­ги могут определить имущественные права и обязанности друг друга в браке и (или) в случае его расторжения, которое в соответствии со ст. 16 СК РФ является лишь одним из оснований прекращения брака, поскольку брак прекращается также в случае смерти одного из суп­ругов. Следовательно, если в ст.40 СК РФ в качестве основания пре­кращения брака названо только его расторжение, то определение имущественных прав и обязанностей на случай смерти одного из супругов в брачном договоре невозможно.

В то же время следует учесть, что в некоторых случаях от избрания в брачном договоре правового режима имущества может впоследствии зависеть определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. Например, если супруги установят в договоре режим раздельности имущества, нажитого в браке, то в случае смерти одного из них овдовевший супруг потеряет право на супру­жескую долю. Данное право базируется на норме семейного законо­дательства о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, чем и определяется право пережившего супруга на получение своей половины имущест­ва.

Супруги или лица, собирающиеся вступить в брак, вправе урегули­ровать в брачном договоре жилищные права и обязанности друг друга на случай расторжения брака. Среди многообразия всевоз­можных жилищных проблем, возникающих между супругами, осо­бенно актуальной представляется проблема, связанная с возникнове­нием и прекращением права пользования жилым помещением. Речь идет о проживании супругов в квартире (жилом доме, комнате), яв­ляющейся по закону собственностью одного из супругов либо объек­том найма по договору, заключенному еще до его вступления в брак. И в том, и в другом случае второй супруг обладает лишь пра­вом пользования жилым помещением, собственником или нанимате­лем которого является первый супруг. Право пользования жилым по­мещением у второго супруга вторично и основано на регистрации брака. Следовательно, если основанием возникновения данного права является регистрация брака, то основанием прекращения этого права — регистрация расторжения брака. В связи с этим в брачном договоре возможно определить, что с момента регистрации растор­жения брака право пользования жилым помещением у второго суп­руга прекращается со всеми вытекающими последствиями, и прежде всего, с обязательством освободить жилплощадь.

Что касается регистрации граждан по месту их жительства (пропис­ки), то если в связи с регистрацией брака один супруг был зареги­стрирован (прописан) на жилплощади второго, то в случае прекраще­ния у него права пользования жилым помещением в связи с растор­жением брака, это жилое помещение уже не является его местом жительства, что делает неправомерным продолжение его регистра­ции по данному адресу как по месту жительства.

В соответствии с п.2.9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области лица, расторгнувшие брак, могут быть зарегистрированы на жилую площадь родственников, с которы­ми они проживали ранее до брака (постановление правительства Москвы и правительства Московской области от 26 декабря 1995 г № 1030-43, введенное в действие с 1 января 1996 г.). Поэтому брачном в договоре супруги вправе установить срок, в течение которого супруг, право которого прекратилось в связи с расторжением брака, обязуется освободить жилплощадь другого супруга, включая выписку. При невыполнении этого условия одним супругом второй вправе обратиться в суд.

Супруги вправе по своему усмотрению включить в брач­ный договор любые иные положения (то есть не предусмот­ренные прямо п. 1 ст. 42 СК), касающиеся имущественных от­ношений супругов. Так, например, в договоре могут быть ус­тановлены условия пользования супругом жилым помещением (квартирой, домом), принадлежащим другому супругу на праве собственности, в период брака и после расторжения брака. В ча­стности, в этой связи на случай развода может быть оговорена обязанность супруга-несобственника освободить жилое помеще­ние в строго определенный брачным договором срок или обя­занность супруга-собственника, виновного в распаде брака, приобрести другое жилье для супруга, его не имеющего, и т. п.

Особое внимание следует обратить на установленное п. 2 ст. 42 СК правило, согласно которому права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками. Это может быть определенная дого­вором календарная дата (число, месяц, год), истечение перио­да времени (который исчисляется годами, месяцами и т. п.). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (достижение супругами опреде­ленного возраста — 30 лет, 50 лет и т. д.). С наступлением тех или иных сроков возникают или прекращаются взаимные права и обязанности супругов. Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что в течение первых пяти лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемое ими имущество будет раздельным, а затем, по истечении это­го срока, к приобретаемому имуществу будет применяться режим общей совместной собственности. Сроки могут устанав­ливаться в договоре в связи с важными для супругов жизнен­ными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по кон­тракту, получение высшего образования и т. д.). Например, в договоре может быть предусмотрена обязанность несения му­жем семейных расходов в полном объеме до завершения обу­чения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатс­кой диссертации и т. п.), но не позднее той или иной конкрет­ной даты, когда такое обучение должно быть обязательно за­кончено. Права и обязанности супругов, предусмотренные бра­чным договором, согласно п. 2 ст. 42 СК могут также ста­виться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (то есть в брачный договор может быть включено отлагательное или отменительное условие, как это допускается гражданским законодательством — ст. 157 ГК). Тре­бования, предъявляемые к условиям (отлагательным или отменительным) в брачном договоре, такие же, как предъявля­ются ст. 157 ГК к условиям в условных сделках. Условия в бра­чном договоре — это определенные обстоятельства, относи­тельно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми. Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать в качестве дополнительной гарантии соблюдения интересов суп­ругов (или одного из них) в различных предполагаемых (про­гнозируемых) ими жизненных ситуациях. Брачный договор бу­дет считаться совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение своих конкретных прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, право одного из супругов на получение какого-либо имущества (драгоценностей, автомашины определенной марки и т. д.) или дополнительного денежного содержания и соответственно обя­занность другого супруга по его предоставлению, могут воз­никнуть в специально оговоренных случаях (рождение ребен­ка, нетрудоспособность супруга, учеба супруга в высшем учеб­ном заведении, утрата содержания из других источников по независящим от супруга причинам). Или супруги избирают в качестве договорного режима имущества режим общей доле­вой собственности, но указывают, что в случае рождения ре­бенка этот режим заменяется режимом общей совместной соб­ственности супругов. С другой стороны, в договоре можно пре­дусмотреть, например, прекращение обязанности одного из супругов по предоставлению дополнительного содержания дру­гому супругу при возникновении по его вине определенных обстоятельств негативного характера (недостойное поведение в браке, отсутствие самостоятельного дохода из-за нежелания трудиться, пьянство, расходование общего имущества в лич­ных целях и т. п.). Подобные последствия могут касаться и иных предусмотренных брачным договором прав и обязанностей (пре­кращение действия режима совместной собственности на не­движимое имущество и ценные бумаги и т. п.). Таким образом, под отменительным условием брачный договор заключается в том случае, если супруги поставили в зависимость от обстоя­тельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, не возникновение, а прекращение их взаимных имущественных прав и обязанностей (п. 2 ст. 157 ГК).

Брачным договором могут быть урегулированы самые раз­нообразные стороны имущественных взаимоотношений между супругами, но с учетом установленных законом ограничений. Они направлены на соблюдение необходимых гарантий осуще­ствления и защиты каждым из супругов своих личных и иных законных прав и интересов. Перечень условий, включение кото­рых в брачный договор недопустимо, дан в п. 3 ст. 42 СК и имеет обязательный характер. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регули­ровать личные неимущественные отношения между супруга­ми, права и обязанности супругов в отношении детей, предус­матривать положения, ограничивающие право нетрудоспособ­ного нуждающегося супруга на получение содержания, а так­же содержать другие условия, которые ставят одного из суп­ругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Условия брач­ного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК, нич­тожны (п. 2 ст. 44 СК).

Запрет закона на включение в брачный договор положе­ний, регулирующих личные неимущественные отношения суп­ругов, обусловлен не только сущностными особенностями этих отношений, но и невозможностью в случае необходимости при­нудительного осуществления (то есть с помощью судебного решения) обязанностей личного характера. Брачный договор как соглашение со специальным субъектным составом может определять только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т. д.). Запрещается включение в брачный договор положений, которые ставят од­ного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В про­тивном случае такой брачный договор может быть признан судом недействительным по иску супруга, права которого на­рушены (п. 2 ст. 44 СК). Примером брачного договора, ставя­щего одного из супругов в крайне неблагоприятное положе­ние, будет договор, по которому супруг — инициатор развода передает свою собственность (квартиру, земельный участок и т. д.) другому супругу в случае расторжения брака.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. По сути, в СК воспроизведено по­ложение ст. 22 СК, не допускающей ограничение граждан в правоспособности и дееспособности, иначе как в случаях и в порядке, установленном законом. Полный или частичный от­каз гражданина от правоспособности и дееспособности ничто­жен. В содержание правоспособности входит право наследо­вать и завещать имущество, заниматься предпринимательс­кой деятельностью, иметь в собственности имущество, совер­шать сделки, участвовать в обязательствах и т. д. (ст. 18 ГК). Поэтому, например, в брачном договоре супруг не вправе принять на себя обязательство не заниматься предпринима­тельской деятельностью или завещать свое имущество толь­ко другому супругу.

Таким образом, наделяя супругов правом определять в брачном договоре свои имущественные права и обязанности, закон вместе с тем предусматривает конкретные ограничения свободы брачного договора с целью не допустить нарушения прав и интересов как самих супругов, так и других лиц.

Расторжение или изменения брачного договора

По взаимному согласию супругов брачный договор может быть изменен или прекращен в любое время (п. 1 ст. 43 СК). Причем соглаше­ние об изменении или прекращении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Обязательства супругов считаются изменен­ными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК).

Законом (п. 1 ст. 43 СК) не допускается односторонний от­каз от исполнения брачного договора. Однако при отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или растор­жении брачного договора закон предоставляет право заинте­ресованному супругу обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора (п. 2 ст. 43 СК). Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов согласно п. 2 ст. 43 СК опреде­ляются соответствующими нормами гражданского законодатель­ства об изменении или расторжении договора, то есть ст. 450-453 ГК. Отсюда следует, что обязательным условием измене­ния или расторжения брачного договора по решению суда яв­ляется соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, то есть между супругами. Требование об изменении или о расторже­нии брачного договора может быть заявлено одним из супру­гов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное на­рушение брачного договора одним из супругов (п. 2 ст. 450 ГК). Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например, существенным нарушением брачного договора мож­но признать уклонение одного из супругов от выполнения ус­ловий договора, касающихся обеспечения нормальных условий существования другому супругу (предоставление места про­живания, денежного содержания и т. п.).

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК). Изменение обстоятельств признается существен­ным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный дого­вор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соот­ветствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В п. 2 ст. 450 ГК указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменени­ем обстоятельств. Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отноше­ниям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд должен в каждом конк­ретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений выяснить — действительно ли имеет ме­сто существенное изменение обстоятельств, на которые ссы­лается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора. Скорее всего в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие су­щественно изменившихся обстоятельств суд должен по требо­ванию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора, исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 451 ГК). Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключитель­ных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значи­тельно превышает затраты, необходимые для исполнения до­говора на измененных условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК). В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т. д.). Указанный вопрос решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в су­дебном порядке обязательства супругов считаются изменен­ными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или со­глашением сторон (п. 3 ст. 451 ГК).

Как следует из п. 3 ст. 43 СК, со времени прекращения брака (то есть со дня вступления решения суда в законную силу — при расторжении брака в суде, или со дня государ­ственной регистрации расторжения брака — при расторжении брака в органах загса) прекращается и действие брачного до­говора. Вместе с тем в таких случаях не прекращается дей­ствие отдельных обязательств, которые были предусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекра­щения брака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имуще­ства и т. п.).

Недействительность брачного договора

Как ус­тановлено п. 1 ст. 44 СК, брачный договор может быть при­знан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодатель­ством для недействительности сделок. Брачный договор — это разновидность двусторонней сделки, а значит, имуществен­ные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки. В соответствии с гражданским законодательством сделка действительна при соблюдении следующих условий:

§ содержание сделки законно;

§ участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для совершения данного вида сделки;

§ волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле;

§ в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки.

Перечисленные условия действительности сделок применяются и к брачному договору. При несоблюдении любого из указанных условий брачный договор признается недействительным. Это означает, что установленные брачным договором права и обязанности супругов не возникают, то есть он не порождает тех правовых последствий, на которые был направлен, причем, как правило, с момента его совершения (ст. 167 ГК). Брачный договор может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 ГК). Однако при спорах сторон по поводу ничтожности брачного договора потребуется обращение заинтересованной стороны в суд.

ГК устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующие:

а) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, хотя и дееспособным (ст. 177 ГК). Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, нервное потрясение, иное болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора его подопечный не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

б) заключение брачного договора под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК). Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК понимает, в частности, заблуждение относительно природы сделки. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны, составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относи­тельно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее суще­ственное значение, и под их влиянием заключает брачный до­говор. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влияни­ем заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брач­ный договор;

в) заключение брачного договора под влиянием обмана, на­силия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоя­тельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) (ст. 179 ГК). Брач­ный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны, так как при заключении брачного договора она была лишена возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Волеизъявление потер­певшей стороны не соответствует ее действительной воле, так как если бы отсутствовали обстоятельства, указанные в ст. 179 ГК (то есть обман, угрозы, насилие, стечение тяжелых обсто­ятельств), то договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях. Следует иметь в виду, что об­ман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее ин­тересах. При этом под обманом понимается умышленное (на­меренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так ив бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора). Насилием яв­ляется причинение участнику сделки (или лицам, близким ему) физических или нравственных страданий с целью принудить к заключению брачного договора, то есть речь идет о противо­правном воздействии на волю другого лица. Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица посред­ством заявлений о причинении ему или его близким существенного физического или морального вреда, если он не подпишет брачный договор. Необходимо учитывать, что для признания бранного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, требуется, чтобы угроза была не предполо­жительной, а имела значительный и реальный характер. Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию соответственно недействительным необходимо на­личие двух взаимосвязанных факторов: потерпевшая сторо­на вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяже­лых обстоятельств; сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользо­вавшись этим, вынудила его совершить сделку (заключить брач­ный договор) к своей выгоде;

г) заключение брачного договора с гражданином, ограни­ченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попе­чителя (ст. 176 ГК).

Законом (п. 2 ст. 44 СК) предусмотрено специальное осно­вание признания недействительным полностью или частич­но брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное по­ложение, Это основание вытекает из основных принципов се­мейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в. брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 Кодекса прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставя­щие одного из супругов в крайне неблагоприятное имуществен­ное положение. Можно предположить, что признание брачно­го договора недействительным по данному основанию будет распространенным в судебной практике, тем более что здесь супругу не нужно доказывать, что брачный договор был зак­лючен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

При нарушении остальных требований п. 3 ст. 42 СК с уче­том их очевидности условия брачного договора являются нич­тожными даже независимо от констатации данного факта су­дом. Таким образом, брачный договор недействителен как не­соответствующий по содержанию закону (ст. 168 ГК), если им:

§ ограничивается правоспособность или дееспособность суп­ругов;

§ ограничивается право супругов на обращение в суд за защитой своих прав;

§ регулируются личные неимуществен­ные отношения между супругами;

§ определяются права и обязанности супругов в отношении детей;

§ предусматри­ваются положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

§ устанав­ливаются другие условия, которые противоречат основным на­чалам семейного законодательства, закрепленным в ст. 1 СК.

Кроме того, брачный договор будет ничтожным, если он заключен с недееспособным супругом (ст. 171 ГК) или между недееспособными супругами, или если он заключен лишь для вида (мнимая сделка) либо с целью скрыть другую сделку (при­творная сделка) (ст. 170 ГК). Ничтожен брачный договор, зак­люченный с целью, противной основам правопорядка и нрав­ственности (ст. 169 ГК).

Не исключена ситуация, когда требованиям закона проти­воречат только некоторые условия заключенного брачного до­говора. В таком случае, если суд придет к выводу, что брач­ный договор мог быть заключен и без включения в него недей­ствительных условий, то брачный договор признается недей­ствительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК).

Комментарии

Добавить комментарий (будет опубликован после просмотра администратором). Вопросы принимаются только на форуме.
Имя:Гость
Заголовок:
BBCode:Web AddressEmail AddressBold TextItalic TextUnderlined TextQuoteCodeOpen ListList ItemClose List
Комментарий:



Рейтинг: / 60
ХудшаяЛучшая 




< Пред.   След. >