Сегодня: 28 Май 2017 года
Главная arrow Арбитражный суд РФ arrow О вопросе уплаты государственной пошлины при подаче аппеляционной жалобы на определене судьи арбитражного суда о принятии обеспечительных мер
Главное меню
Статьи
Трудовое право
Семейное право
Опека и попечительство
Наследование
Торговля,защита прав потребителей
Налоги, Арбитраж
Страхование
Разное
Автовладельцам
Автотехническая экспертиза
Водители и ГИБДД
Безопасность дорожного движения
Дорожно-транспортные происшествия
Страхование ОСАГО, КАСКО
Документы
Образцы исков
Образцы договоров
Лицензирование / Регистрация
Жилищное законодательство
Товарищества собственников жилья (ТСЖ)
Права потребителей, правила торговли
Надбавки, особенности труда и оплаты
Охрана труда
Социальное обеспечение
Кадровые документы
Кодексы РФ
ИНКОТЕРМС. Правила толкования торговых терминов
Разное
Судебная практика
Верховный суд РФ
Судебная практика судов общей юрисдикции
Конституционный суд РФ
Арбитражный суд РФ
Судебная практика арбитражных судов
Студентам

О вопросе уплаты государственной пошлины при подаче аппеляционной жалобы на определене судьи арбитражного суда о принятии обеспечительных мер

Вопрос:

 

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34_2 Налогового кодекса РФ прошу вас разъяснить, подлежит ли оплате и если подлежит, то в какой сумме государственная пошлина при подаче апелляционной и кассационной жалоб на определение судьи Арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер.

 

 

 

Министерство финансов Российской Федерации

 

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

 

    

 

ПИСЬМО

 

 

от 20 марта 2007 года N 03-05-07-03/11

 

 

 

О вопросе уплаты государственной пошлины при подаче

 

апелляционной жалобы и кассационной жалобы на

 

определение судьи арбитражного суда о принятии

 

(отказе в принятии) обеспечительных мер

 

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Правовым департаментом рассмотрел ваше обращение по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определение судьи арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер и сообщает.

 

 

В соответствии со статьей 333_17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25_3 "Государственная пошлина" Кодекса, или выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с данной главой.

 

 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333_18 Кодекса при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

 

 

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333_21 Кодекса установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов в размере 50 процентов размера, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

 

 

В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25_3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333_21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

 

 

В связи с этим, по нашему мнению, при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определение судьи арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер государственная пошлина не должна уплачиваться.

 

 

 

Заместитель

 

директора Департамента

 

С.В.Разгулин

Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 




< Пред.   След. >